全站搜索公告搜索
首頁 云南新聞 法治云南 國內新聞 法治時評 
昆明  昭通  曲靖  玉溪  保山  楚雄  紅河  文山  普洱   西雙版納  大理  德宏  麗江  怒江  迪慶  臨滄
當前位置:云南法治網 >> 法律服務 >> 法案 >> 內容閱讀
字號
  • 最小
  • 較小
  • 默認
  • 較大
  • 最大
同時涉案,為何一人被起訴一人不起訴? 重慶渝中檢察院:對涉罪未成年人寬嚴相濟不枉不縱
2019年07月25日 11:00:31  作者:李立峰  陳虹宇  代宛珈  來源:云南法制報
關注云南法制報微信
關注云南法制報微博

  同案的兩名涉罪未成年人,一人被起訴,一人不起訴。為什么會出現兩種不同的結果?近日,重慶市渝中區人民檢察院的檢察官給出了答案。

  案情:同案兩人 結果不同

  5月30日,重慶市渝中區檢察院委托四川省華鎣市檢察院異地幫教的一起未成年人附條件不起訴案件考察期屆滿,檢察官趕到華鎣市對其中一名未成年人羅某宣布不起訴決定,但另一名未成年人汪某因再次犯盜竊罪,未能通過考察,被檢察機關提起公訴。

  2018年8月,羅某與汪某相約到重慶找工作,其間二人邀約另一朋友(另案處理)在渝中區某小區門口盜取一輛摩托車,價值8000余元。次日,羅某與汪某便將摩托車騎回華鎣市。經被害人報警,兩人均被公安機關抓獲歸案。

  同年11月,渝中區檢察院對兩人作出附條件不起訴決定,考察期限為6個月。鑒于兩人系外來人員,生活工作地點均在華鎣市,為更好地教育和挽救兩名涉罪未成年人,渝中區檢察院委托華鎣市檢察院對兩人進行附條件不起訴的異地幫教。通過異地合作的方式,打破區域限制,提高附條件不起訴制度的適用率。

  在為期6個月的考察期間,川渝兩地檢察官經常聯系,按時溝通兩人的工作、生活情況及現實表現情況、思想動態。在考察期間,羅某表現良好,按時向華鎣市檢察院提交思想匯報,在幫教檢察官的教育下,法治觀念得到加強,守法意識不斷提高,渝中區檢察院最終對他作出不起訴決定。

  但另一名涉罪未成年人汪某卻大不同。考察期間,其因在華鎣市再次涉嫌犯盜竊罪,被公安機關抓獲。考慮到這一重大情況,華鎣市檢察院及時向渝中區檢察院通報情況。渝中區檢察院及時核實研究,撤銷了對汪某的附條件不起訴決定,將案件移送至華鎣市檢察院與新案一并審查起訴。

  釋法:寬嚴相濟 不枉不縱

  “我們在辦理未成年人刑事案件時,首先會依法適用認罪認罰從寬制度,例如附條件不起訴,給涉罪未成年人一個改過自新的機會,最大限度地挽救、教育他們。”渝中區檢察院未成年人檢察部門負責人周星星說,“但與此同時,我們更要堅守法律的底線,做到寬嚴相濟、不枉不縱。對于屢教不改,挑戰法律權威的未成年人,我們也絕不縱容。”

  周星星表示,此案的辦理,為今后持續開展委托異地幫教和積極適用附條件不起訴案件積累了經驗。 

圖片焦點
關于我們-聯系我們-廣告業務-版權與免責聲明 云南法制報出版許可證:滇報出證字第0053號 互聯網新聞信息服務許可證:53120170007
Copyright © 2006-2018 云南法治網(泛亞法商網) All Rights Reserved.
  滇ICP備09000605號  

滇公網安備 53011202000211號

五分时时彩