全站搜索公告搜索
首頁 云南新聞 法治云南 國內新聞 法治時評 
昆明  昭通  曲靖  玉溪  保山  楚雄  紅河  文山  普洱   西雙版納  大理  德宏  麗江  怒江  迪慶  臨滄
當前位置:云南法治網 >> 法律服務 >> 法案 >> 內容閱讀
字號
  • 最小
  • 較小
  • 默認
  • 較大
  • 最大
社交媒體自由有界 侵犯名譽將被追責
2019年07月19日 10:48:23  作者:徐鵬  來源:云南法制報
關注云南法制報微信
關注云南法制報微博

  隨著信息技術的快速發展,貼吧、微博、微信等社交媒體在人們的日常生活中扮演著越來越重要的角色。由于互聯網空間的虛擬性、開放性以及發言者身份的隱匿性,很多人想當然地認為,在社交平臺上可以充分體現所謂的言論自由,因此造謠、侮辱、辱罵他人的現象時有發生。殊不知,不論線上還是線下,言論自由都是有邊界的,若不注意自己的一言一行,很可能侵犯他人的名譽權,甚至擾亂網絡空間秩序,構成刑事犯罪。

  惡意辱罵消防烈士 影響惡劣公開道歉
 
  2018年6月26日,山東省煙臺市中級人民法院公開審理了煙臺市人民檢察院訴徐某名譽權公益訴訟案,并當庭宣判。該案是我國英雄烈士權益保護法施行以來,山東省判決的首例英烈權益保護公益訴訟案。
 
  2018年4月21日,北京市通州區永樂店鎮德仁務村某公司廠房突發火災,接警后,119指揮中心迅速調派張鑫和其他消防員趕赴火災現場進行處置。
 
  在救火過程中,張鑫不顧個人安危,冒著濃煙烈火,開辟攻堅滅火陣地。因廠區南側墻體突然倒塌,正在撲救的張鑫被墻體砸倒,埋壓在碎磚瓦礫之中。后張鑫因傷勢過重,搶救無效壯烈犧牲。4月24日,張鑫被北京市政府評定為烈士。
 
  同年4月29日和30日晚,網民徐某在微博惡意辱罵北京通州火災中犧牲的消防戰士和北京人。徐某發的微博被網友截圖并大量轉發評論,傳播廣泛,引發網友憤慨,造成惡劣影響。
 
  煙臺警方接網民舉報后,迅速開展工作,將徐某傳喚到案,徐某對其在網上發表違法言論的事實供認不諱。5月4日,徐某因尋釁滋事被當地公安機關依法處以行政拘留五日處罰。  
 
  2018年5月16日,煙臺市檢察機關依據我國英雄烈士保護相關規定,提起民事公益訴訟。
 
  煙臺市中級人民法院審理認為,徐某利用微博發表帶有侮辱性的不實言論,公然辱罵烈士,歪曲烈士英勇犧牲的事實,其微博被網友截圖并大量轉發和評論,造成惡劣影響,構成對烈士名譽的侵害。
 
  法院判決徐某在判決生效10日內,在省級以上新聞媒體公開賠禮道歉。宣判后,當事人當庭表示不上訴。
 
  【釋法】 徐某的行為不僅侵害了烈士張鑫的名譽權利,而且嚴重傷害了張鑫烈士親友及社會公眾的情感,損害了社會公共利益,依法應當承擔名譽侵權的民事責任。
 
  貼吧發帖辱罵他人情節惡劣獲刑十個月
 
  近日,山東省臨沭縣人民法院審結了一起在貼吧上肆意辱罵他人的案件,一審以尋釁滋事罪判處被告人有期徒刑十個月。
 
  崔某是臨沭縣鄭山街道某村村民,平日靠做家電維修、出售家電維持生活。為擴大“生意”影響力,多接活多賺錢,崔某便想借助網絡給自己做宣傳。2018年8月,崔某到臨沭貼吧打起廣告:“修理和出售空調、家電、洗衣機,聯系人崔某,電話138××××××××。”
 
  發完廣告,崔某就靜靜等待生意自動找上門來。過了兩天見沒什么動靜,崔某便登錄貼吧查看情況,卻發現自己發的帖子被刪除了。崔某頓時怒火中燒,開始在貼吧上對管理員進行辱罵,內容粗俗,言詞中帶有嚴重的侮辱、人身攻擊和恐嚇。一開始管理員對其發布侮辱謾罵的帖子進行了刪除,但崔某不僅不及時收手,反而以為管理員怕了他,變本加厲地又在貼吧里連續發布了數十條辱罵帖。
 
  據了解,百度貼吧“臨沭吧”有近77萬人關注,這些帖子迅速在貼吧內引起討論和熱議,甚至轉發,給管理員徐某的生活、工作帶來巨大壓力,徐某遂向公安機關報案。
 
  臨沭縣人民法院經審理認定,被告人崔某在“臨沭吧”多次發帖辱罵他人,破壞社會秩序,情節惡劣,其行為已觸犯刑律,構成尋釁滋事罪。綜合考慮被告人的犯罪事實、情節和社會危害程度,依法作出上述判決。
 
  【釋法】 主審法官介紹,網絡空間并非法外之地,每個人都要為自己的言行負責。本案中“臨沭吧”有77萬人關注,是“公共場所”,而崔某在貼吧內肆意辱罵他人,情節惡劣,給貼吧管理員造成嚴重的精神壓力和傷害,也擾亂、破壞了貼吧這個“場所”的正常、健康運轉,破壞了社會秩序,構成尋釁滋事罪,依法應當予以懲處。
 
  網絡平臺亂發信息侵犯名譽權應賠償
 
  在朋友圈上傳有趣的圖文,點贊精彩的內容,轉發認同的觀點,已成為時下主流的社交方式。但在拇指按動之間,稍不留神也有可能觸及侵權“雷區”。近日,山東省榮成市人民法院就審結了這樣一起網絡侵犯名譽權案。
 
  家住榮成的呂老伯育有一子呂某濤、一女呂某尼。兩人之前因為呂某尼取走老人的存款單據產生過矛盾。2018年3月25日,呂老伯在操作農用機械時不慎摔傷,被送往醫院治療,在此期間醫療費用完全由呂某濤承擔,呂某尼未到醫院探視。呂某濤心中憤憤不平,加上之前的矛盾,遂在快手平臺和微信平臺上相繼發布了呂老伯住院的圖片,并配有“幫了閨女一輩子,到頭來被自己閨女整成這樣,有良知的大家幫忙轉轉”等字樣,給呂某尼帶來巨大的精神壓力和社會壓力,無奈之下,呂某尼向法院提起訴訟。
 
  榮成市人民法院審理后認為,被告呂某濤發布的言論不實且具有誤導性,給原告帶來不良社會影響,影響到原告的正常生活,已構成對原告呂某尼名譽權的侵害。根據案件的事實、性質、情節,判決被告呂某濤在微信平臺和快手平臺撤銷相關圖片文字,發布向原告道歉的聲明,并支付原告精神損害撫慰金1000元。
 
  【釋法】 主審法官介紹,所謂名譽權,是人們依法享有的對自己所獲得的客觀評價、排除他人侵害的權利。侵害名譽權在日常生活中最主要的體現就是對他人進行侮辱、誹謗,侮辱主要是指用語言或行動公然損害他人人格、毀壞他人名譽的行為,如用骯臟的語言等形式在大庭廣眾下辱罵、嘲諷他人,使他人蒙受恥辱等。誹謗主要是指捏造并散布某些虛假的事實,破壞他人名譽的行為,如毫無根據或捕風捉影地捏造他人作風不好、人品惡劣等謠言并四處散播。 
 
  微信朋友圈雖是虛擬空間,但也是公共空間,如果在里面對他人進行謾罵攻擊,散布謠言,侮辱他人人格,只是侵權的載體發生了變化,事情的本質并沒有發生變化,因此呂某濤在微信朋友圈、快手平臺發布誹謗他人消息的行為也構成對他人名譽權的侵害。
 
  徐鵬
圖片焦點
關于我們-聯系我們-廣告業務-版權與免責聲明 云南法制報出版許可證:滇報出證字第0053號 互聯網新聞信息服務許可證:53120170007
Copyright © 2006-2018 云南法治網(泛亞法商網) All Rights Reserved.
  滇ICP備09000605號  

滇公網安備 53011202000211號

五分时时彩